Aller au contenu

Question Seconde main, troc & ressourceries ouvert le

Électroménager reconditionné : vaut-il vraiment le coup face à un neuf premier prix ?

3 réponses 4 participants

Répondre
Message d’ouverture

Je vous avoue que je ne suis pas très au fait de ce marché du reconditionné (mon domaine, c’est plutôt le meuble ancien et les outils de brocante, au fond des choses ce sont des objets qui ont déjà une vie derrière eux, ce qui n’est pas sans rapport). Mais j’entends beaucoup de monde autour de moi hésiter entre un lave-linge reconditionné à un prix qui n’est finalement pas si éloigné d’un neuf premier prix, et le neuf en question, souvent made in on-ne-sait-où, conçu pour durer le temps de la garantie (comme ce mobilier en kit qui ne survit pas à deux déménagements, au fond c’est le même esprit industriel).

J’imagine que la question se pose différemment selon qu’on parle d’un gros appareil (lave-vaisselle, frigo) ou d’un petit électroménager. Et je me demande aussi si on ne retrouve pas sur certaines plateformes de reconditionné les mêmes dérives que j’ai pu observer sur des sites de troc, à savoir des prix gonflés profitant de l’étiquette écologique.

Vous qui avez l’expérience de ce marché, le reconditionné tient-il vraiment ses promesses de qualité-prix, ou est-ce un argument marketing qui surfe sur la vague anti-gaspi ?

Ouvert le
Dernière réponse
le 29 oct. à 14 h 46
Réponses
3
Participants
4
État
En discussion
#1

Question bête : est-ce qu’on compare vraiment la même chose quand on met un reconditionné face à un neuf premier prix ? Pour moi ce n’est pas le même produit à la base, donc la comparaison brute du prix ne veut pas dire grand-chose.

Tout dépend du contexte, mais si l’appareil reconditionné vient d’une gamme qui durait déjà plus longtemps au départ, l’écart de prix se justifie largement sur la durée. Après je comprends l’hésitation, ce n’est pas toujours simple de vérifier ce qu’on achète vraiment.

#2

@FileDeTroc c’est bien joli de dire que ça dure plus longtemps, mais genre, sur quoi vous basez cette certitude ? Une pièce reconditionnée a déjà eu une vie, parfois plusieurs pannes, et la garantie derrière est souvent plus courte que sur un neuf.

Le discours « reconditionné = forcément meilleur rapport qualité-prix » est exactement le genre de raccourci moralisateur qui m’agace. Il faut comparer appareil par appareil, garantie par garantie, pas se fier à l’étiquette verte. Dans beaucoup de cas le neuf premier prix bien choisi fait le même usage pour moins cher à l’achat, et sans l’incertitude du vécu antérieur.

#3

Ce qui est dommage, c’est qu’on compare toujours sur le prix d’achat et jamais sur la conception. Un appareil reconditionné, c’est au moins un appareil qui méritait d’être réparé et remis en circulation, ce qui en dit déjà long sur sa robustesse de base. On ne fait plus comme ça avec les gammes d’entrée de gamme actuelles, conçues pour tenir le temps de la garantie et pas un jour de plus.

@GrincheuxDuVrac vous n’avez pas tort sur la vigilance à avoir sur la garantie, mais je trouve dommage de mettre sur le même plan un objet qui a prouvé qu’il valait la peine d’être sauvé et un objet neuf jetable par conception. Dans mon expérience de la restauration de mobilier, c’est toujours la qualité de fabrication d’origine qui fait la différence, pas l’âge de la pièce.

Margot lève une aile : vous êtes à jour

Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.

Créer un compte Se connecter