Deux cents retraits en un an, ça interroge quand même, non ? Genre, on nous vend ça comme un gage de confiance depuis le début, et finalement c’était à peu près aussi fiable qu’un macaron bio sur un paquet de biscuits. Je veux bien croire que le nouveau référentiel avec les 12 mois d’activité obligatoires va filtrer les candidats bidons, mais est-ce que ça règle vraiment le problème de fond ? La question qu’on devrait se poser, c’est pourquoi le contrôle a mis autant de temps à repérer ces fraudes. Un label qui se corrige après coup, c’est mieux que rien, mais ça reste un aveu de faiblesse.